MEと併存疾患と除外診断

With the patients we see, other conditions with similar symptoms have usually already been excluded. For instance, a malfunctioning thyroid (hypothyroidism) or a thyroid that works too hard (hyperthyroidism) ; the adrenal disorder Addison’s disease; Cushing’s syndrome, when too much cortisol is produced; Lyme disease caused by bacteria called Borrelia; rheumatoid arthritis, diabetes and other autoimmune disorders.

 

Sometimes there’s a discussion whether or not it could be MS, multiple sclerosis. Because for some ME patients, the difference between a diagnosis of MS and of ME is really small. Sometimes ME patients have minor brain lesions, identified through brain research or an MRI brain scan. But usually these are too small and their location doesn’t correspond with MS. On the other hand, 25% of the ME patients also have an elevated protein level in the spinal cord fluid, which can lead to the discussion as to whether or not it is in fact MS. But really ambiguous cases of MS form an exclusion diagnosis.

 

In total we have listed about twenty conditions in the ICC which form exclusion criteria for ME. This is of course not exhaustive.

 

 

In future, it is likely that a number of those exclusion criteria will be included as a co-morbidity, as a condition that can be the result of, or which may occur simultaneously with this complex condition. At the moment, I can’t give a definitive answer on this, but it concerns only those cases with similar symptoms. And those with a clearly different biological picture, specific to those conditions, which have nothing in common with ME will be definitely considered as exclusion criteria.

 

What things can best be tested for first?

 

I believe that neither a computer nor a general consultation can replace a physician. The clinical picture of the people we see varies tremendously. It depends on whether the disease is in an advanced stage, or if the condition is in its first six months. These are totally different clinical pictures. The approach, in addition to the classic clinical investigations and the asking of questions, the history – what happened in the years prior to the disease – is very important. And the family history. As well as what kind of toxic exposure there might have been. A global anamnesis is of great importance here.

 

Next, very specific investigations into the possible mechanisms of the dysfunction of the different organs must be performed. A broad screening is desirable to establish what is playing an important role in the disease persisting. Actually we look at a number of vicious circles within the different mechanisms. We try to break through them with the existing resources, so that they are neutralised. That’s the best we can do today, because it’s a chronic disease.

 

I don’t think that the aim is to cure every single ME patient, but our aim should be a good quality of life for every ME patient. To get as many people as possible who want it, back into the labour process and back to work. And to give a normal life back to all the young people who haven’t yet suffered irreversible consequences from this disease, and to let them forget they ever had ME.

 

Is ME contagious?

 

I think we will be able to say more about this in 2013. Today we can only talk about published, not about unpublished research. But we do suspect that a subgroup of patients can be contagious, in certain circumstances. In general it’s assumed that patients aren’t contagious. Just a few governments have decreed that ME patients are not allowed to give blood. There are five, I believe, including Belgium, the Netherlands, Canada and Australia. Most countries still haven’t taken a stand on this.

 

In the coming months I expect that this subject will be discussed in more detail, because we are also looking for infections, infectious proteins. I expect more light to be shed on this in the coming months. But overall it’s not true to say that every ME patient is definitely contagious.

 

 

第10弾 MEと併存疾患と除外基準

 

私たちが診ている患者では、類似する症状を持つ他の疾患はたいていすでに除外されています。たとえば、甲状腺の機能障害である甲状腺機能低下症や甲状腺が働きすぎてしまう甲状腺機能亢進症、副腎機能不全のアディソン病、コルチゾール値が高すぎるクッシング症候群、ボレリアと呼ばれる細菌によって起こされるライム病、リウマチ性関節炎、糖尿病やその他の自己免疫疾患です。

 

時に、多発硬化症の可能性が話し合われることもあります。なぜなら、一部のME患者においては、多発性硬化症とMEの診断には大差がないのです。時にME患者には、脳検査やMRIによってマイナーな脳病変が見られることがあります。しかし、たいていの場合、それは非常に小さく、その場所も多発性硬化症とは異なっています。他方、ME患者の25%では、脊髄液のたんぱく質レベルが上昇しています。このことから、多発性硬化症であるか否かの話し合いになることがあるのです。しかし、多発性硬化症である可能性が本当に曖昧な場合は除外診断されます。


ICC診断基準によるMEの除外基準には合計約20の疾患がリストされています。これは、もちろん完全なものではありません。

 

将来的には、多くの除外基準にされた疾患が、この病態の結果として起きた、もしくは、この複雑な病気と同時に起きた併存疾患のリストに含まれる可能性もあります。現段階では、はっきりとした答えは言えませんが、ここで言っているのは、症状が類似する疾患のみのことです。MEとは、はっきりと全く異なっていて、その病態に特有の生物学的全体像を持ち、MEとは全く共通性のない疾患に関しては除外基準とされるでしょう。

 

何が最初に検査されるべきか。


コンピューターや一般的な相談は、医師に取って代わることはできません。私たちが診てきた人々の臨床像は人によって非常に異なっているのです。(どの検査をするかは)その病気がすでに進行した段階であるのか、それとも、発病して最初の6ヶ月であるかにもよります。それによって、全く異なる臨床像になります。伝統的な臨床的検査や問診に加えて、この病気が発症する以前の年月で何が起きていたかという“歴史”を知るアプローチがとても重要です。そして、家族歴を知る必要があります。また、どのような有毒物質にさらされた可能性があるかなどです。病歴を網羅することがここで重要になってきます。


次に、非常に特化された検査を行い、様々な器官における機能障害にどんなメカニズムがあるかを探ります。広い範囲でのスクリーニングを行うことで、この長引く病態に何が関与しているかを割り出すことが望ましいのです。実際に私たちは異なるメカニズムの中で起きている多くの悪循環を見ているのです。現在すでにある方策を使って、その悪循環を打ち破る努力をし、緩和させます。この病気は慢性疾患であるため、こうすることが現在の私たちにできる最善のことなのです。


私たちの目標は、すべてのME患者を治癒させることだとは思っていません。私たちの目標は、すべてのME患者が質のよい生活を送れるようにすることです。そして、希望するならば、なるべく多くの人を労働過程や職場に復帰させることです。また、この疾患のせいで取り返しの付かない結果に今もさらされている若者たちを、MEなどというものにかかっていたことを忘れてしまうくらいの普通の生活に戻らせてあげることです。

 

 


MEは伝染しますか?

 

このことについては、2013年にもっとお話しすることができると思います。今日、私たちはすでに発表されていることだけを話し、発表されていない研究についてはお話しすることができません。しかし、患者のサブグループは、ある環境においては伝染する疑いがありますが、一般的には病気は伝染しないと考えられています。数えるほどの国で、ME患者の輸血を禁じる決定をしているところがあります。ベルギー、オランダ、カナダとオーストラリアなどの5カ国だと思います。ほとんどの国は、このことに対してまだ立場を明らかにしていません。

 

今後数ヶ月の間に、この主題についてはもっと詳しく話し合われることでしょう。なぜなら、私たちは、伝染病、伝染性のたんぱく質も探しているからです。今後数ヶ月でこのことが注目されることと思います。しかし、総合的に言えば、すべてのME患者が絶対に伝染性であるというのは事実ではありません。